当前位置:循环首页>正文

对非阵发性AF消融似乎优于节律控制药物

作者:国际循环网   日期:2016/12/30 16:10:20

国际循环网版权所有,谢绝任何形式转载,侵犯版权者必予法律追究。

一项最新系统回顾分析显示,对于非阵发性心房颤动(AF)患者,射频导管消融(RFCA)在减少房性心律失常、降低心脏复律及减少心脏原因住院方面似乎优于抗心律失常药物治疗。

  一项最新系统回顾分析显示,对于非阵发性心房颤动(AF)患者,射频导管消融(RFCA)在减少房性心律失常、降低心脏复律及减少心脏原因住院方面似乎优于抗心律失常药物治疗。

 

  研究者检索数据库后对三项有关消融与抗心律失常药物对比的随机临床试验共计261例非阵发性AF患者进行荟萃分析。结果发现,干预12个月时,与抗心律失常药物相比, RFCA可显著增加不发生房性心律失常者的比例(RR=1.84,95%CI:1.17~2.88)、减少心脏电复律(RR=0.62,95%CI:0.47~0.82)并降低心脏原因住院风险(RR=0.27,95%CI:0.1~0.72),未能显著降低心动过缓或起搏器植入及围术期并发症/其他安全性结局的发生风险;RR分别为0.2(95%CI:0.02~1.63)和0.94(95%CI:0.16~5.68)。

 

  上述结果提示,对非阵发性AF患者而言,RFCA似乎更具优势。但是,鉴于该研究中终点事件发生率较低且证据质量仅为中等或较低,故我们应审慎解读其结果。

 

参考文献

Nyong J, et al. Efficacy and safety of ablation for people with non-paroxysmal atrial fibrillation. Cochrane Database Syst Rev. 2016;doi:10.1002/14651858.CD012088.pub2.

版面编辑:张楠  责任编辑:聂会珍


非阵发性AF射频导管消融节律控制植入式心脏监测器

分享到: 更多


设为首页 | 加入收藏 | 关于我们 | 联系方式 | 招贤纳士
声明:国际循环网( www.icirculation.com)对刊载的所有文章、视频、幻灯、音频等资源拥有全部版权。未经本站许可,不得转载。
京ICP备15014970号-5  互联网药品信息服务资格证书编号(京)-非经营性-2017-0063  京公网安备 11010502033353号  增值电信业务经营许可证:京ICP证150541号
国际循环 版权所有   © 2004-2024 www.icirculation.com All Rights Reserved
公司名称:北京美赞广告有限公司 公司地址:北京市朝阳区朝阳门北大街乙12号天辰大厦1座1409 电话:010-51295530